民国代替了王朝，似乎翻开了中国历史新的一页，但社会混乱，政治腐败不见减少，而且更加严重。

其中尤其以袁世凯篡权窃国的“八十三天皇帝梦”最为丑恶。

当时有人撰写对联讽刺：民犹是也，国犹是也，无分南北；总而言之，统而言之，不是东西。

在晚清官员一片颟顸中，袁世凯实际上还是比较清醒和开明的，但是，在巨大的权力诱惑面前：

利令智昏

这个词对人性的卑劣概括的真是准确的诛心啊。

他做官非常重视下情，时时告诫自己不要被下属蒙蔽。

袁世凯曾经说：做一个长官最要紧的是洞悉下情，只有这样，才能举措适当。如果受着下边蒙蔽，那就变成一个瞎子，哪有不做错事的？

对于外界质疑自己要做皇帝的企图，袁世凯曾经对段祺瑞说：

我绝不会做皇帝，现在，我这个大总统与皇帝有什么不同，干嘛还要去当皇帝，如果为儿孙考虑，就更不可能了。我袁家三代男人没有长寿超过六十岁的，我大儿子克定是残废，二儿子克文是闲散清客，其他几个也无此才能。

哈，打脸的报应马上就来了：

袁世凯曾说过：共和为最良好政体，治平之极轨，本大总统受国民付托之重，就职宣誓，永不使帝制再见中国，皇天后土，实闻此言。

1915年8月，袁世凯授意杨度，孙毓筠、刘师培、严复等组成“筹安会”鼓吹复辟帝制。

袁世凯信誓旦旦的承诺不搞帝制于前，就问计于徐世昌和梁士怡等人。

徐世昌说：“我们可以召开国民会议，由国民代表决定国体，选举皇帝，这样别人就没话可说了。”

梁士怡说，我们可以搞全国请愿联合会，逼参政会开会。

于是，总统府前便出现一对又一对的请愿“群众”，其中一支是北京八大胡同的妓女们。

这些政客，文人的脸，真的还没有妓女的屁股干净。

1914年1月10日，袁世凯正式下令解散了国会。2月，袁世凯授意成立的“约法会议”，草草炮制出一个“字字皆袁氏手定”的所谓《中华民国约法》，以取代《中华民国临时约法》。

新《约法》规定，“大总统总揽统治权”，凡一切内政、外交、军事、制定宪法和官制、任免大权，统由袁世凯独揽。

12月，“约法会议”通过《总统选举法》修正案，规定大总统无限期连任，大总统的继承人由大总统推荐。

这样，袁世凯不仅可以终身独揽统治权，而且还可以传之子孙。

这时候的袁世凯，头上除了剩下一块“中华民国”的空招牌遮羞布之外外，其他一切已和专制皇帝没有区别。

文案搞好了，下一步就看执行力了……

1915年10月到11月，在袁世凯的统一指挥下，在各省长官监督下，选出国民代表1993人，进行国体投票，结果全部拥护君主制！并于12月11日一致上“推戴书”：“谨以国民公意，恭戴今大总统袁世凯为中华帝国皇帝。”

袁世凯惺惺作态表示推让，当天下午国民代表再上“推戴书”：没有袁大帝我们什么都不是啊啊啊。

袁大总统于是勉为其难，顺应民意，12月12日发表接受帝位申令，高唱“民之所欲，天必从之”，正式接受推戴。

有不长眼不知趣的文人出来煞风景，大事已成，面对几个苍蝇嗡嗡乱叫，袁大皇帝这时候表现的非常大度……

章太炎写信痛斥袁世凯违背就任总统时期的誓词，袁世凯接到信后，大为震怒，想杀掉他，但又害怕舆论谴责，自我解嘲说：章太炎是疯子，我何必跟他认真呢？

有章太炎的疯癫阻挠，就有其他人的知趣劝进……

袁世凯窃国称帝，无耻文人顾鳌、记者薛大可首先称臣。有人以《水浒传》王婆说西门庆语对两人名，字字工整：顾鳌薛大可，潘驴邓小闲。

袁世凯称帝最大的获益者，他的儿子，这个坑爹的袁克定，早就做上了太子梦了，对他爹称帝自然更加迫不及待……

袁世凯称帝揭幕之时，他的儿子袁克定为幕后主持，为了欺骗袁世凯，每天改造《顺天时报》一份进呈袁世凯，报上都是劝进袁世凯称帝的假新闻，让他认为全国舆论一致拥护帝制。

这恐怕是新闻史上唯一的一份为一个人办的报纸，而且还是为了愚弄这个人。

袁世凯、袁克定、袁克文父子三人关于的称帝的争论，如果不是史家杜撰，读来确实好笑，老袁对儿子们的坑爹行径，也是没办法。

袁世凯的二儿子袁克文对于袁世凯的称帝活动，很不以为然，纵情诗酒，不问世事，别人谈起帝制的事情来，他总是“掩耳疾行”。

其兄袁克定仍不放心，常对他百般挑剔，克文感慨地念煮豆燃萁的诗句讽刺他，克定大怒，两人吵起来。

克文说：你要做曹丕，难道就不许我做曹植吗？

袁世凯得知后，又气又怒，大骂二人：你们这两个畜生，怪不得外人骂我是篡位的曹操，你们两人也自比曹丕和曹植，这不就是古人说的老子偷了羊，儿子去告发吗？有你这俩宝贝儿子这么一闹，我这个名正言顺的曹操，还用来分辨吗？

如果摒弃脸谱化历史人物的研究套路，客观的说，袁世凯无疑是清末民初最有影响的人，也是最有能力的大臣之一。

他的经历多数在当时是站在进步开明之列的，除了戊戌有一段搞不清的沉案，最大的败笔是晚年称帝，颇有精明一世，糊涂一时之败。